رُفضت جهود رودي جولياني لرفض دعوى تشهير رفعها عمال انتخابات جورجيا هذا الأسبوع، وقرر القاضي في النهاية أن اثنين من العاملين في الانتخابات قدموا ما يكفي لتبرير قضيتهم ضد عمدة مدينة نيويورك السابق.
فقد رفض القاضي الفيدرالي، رئيس المحكمة الجزائية الأمريكية، بيريل هاول، محاولة السياسي الأخيرة لرفض الدعوى القضائية التي رفعها اثنان من موظفي انتخابات الجمعية العامة – الذين اتهمهم زورًا بتزوير الانتخابات وفقًا لتقارير بوليتيكو – مما أدى إلى مضايقات عبر الإنترنت ضد كلتا المرأتين، وتهديدات عنيفة أيضًا. .
حكم القاضي هاول
في رأي مؤلف من 27 صفحة ، كتب هاول أن القضية (التي رفعتها الأم وابنتها، روبي فريمان وشاي موس) كانت كافية لتبرير التقدم في الدعوى القضائية ضد جولياني، 78.وأشار هاول إلى أن الثنائي قدم “أدلة ظرفية وافرة عن “مؤامرة مدنية بين جولياني وأعضاء حملة ترامب”.
اعتبر هاول أن جولياني “شخصية إعلامية حالية وسياسي سابق كان يُطلق عليه ذات مرة اسم” عمدة أمريكا “وأشار إلى جولياني باعتباره شخصية رئيسية في تفجير مزاعم التزوير الانتخابي الكاذبة.
اتُهم موس وفريمان مرارًا وتكرارًا من قبل الرئيس السابق دونالد ترامب (78 عامًا) وجولياني وحلفائهما بتزوير الانتخابات.
استشهد ترامب وجولياني وأعوانهم بمقاطع فيديو للمراقبة من داخل مركز لجدولة الأصوات في أتلانتا، زعموا أنها أظهرت فريمان وموس يتحركان ويتلاعبان بحقائب مليئة بما يسمى بأصوات الاقتراع غير القانونية. ومع ذلك ، فإن جورجيا والمحققين الفيدراليين، كما كتبت بوليتيكو، “دحضوا فضح هذه الادعاءات بشكل متكرر وقاطع”، ووجدوا أن المرأتين تؤديان وظائف روتينية متعلقة بالانتخابات.
ليس من المستغرب أنها لم تكن مؤشراً على الاحتيال على الإطلاق، حيث روج جولياني وترامب للمعلومات المضللة.
المصدر: Splash News
